A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Apoderada Judicial De Ambr
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos de procedencia
- Suspensión provisional de visitas, hasta que la Sala emita pronunciamiento de fondo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso se resuelve una nueva petición formulada por la apodera judicial de la parte accionada, con la que se pretende que se decrete como medida provisional la suspensión del despliegue de las visitas virtuales que ordenó el Juzgado de primera instancia con el fin de acatar la decisión del fallo de tutela proferida en segunda instancia, por cuanto considera que tales visitas ponen en peligro los derechos de los menores de edad involucrados en el asunto.
Para el efecto se aportó material probatorio adicional, para apoyar la idea de que existe un riesgo real para la salud mental de los niños si interactúan con su padre.
Así mismo se pidió a la Corte, como medida cautelar dirigida a proteger el derecho a la intimidad de los hijos menores de edad de la pareja en disputa, ordenar a las distintas instancias judiciales que han proferido decisiones que involucran a estos niños, suprimir sus nombres y los de sus familiares, en las publicaciones que hacen en redes jurídicas, bases de datos y plataformas de información de carácter público y, en caso de que esto no sea posible, piden que dichas providencias no sean de libre acceso en internet.
Se CONCEDE la medida provisional relacionada con la suspensión de visitas virtuales, hasta tanto se dicte una decisión definitiva en el trámite de revisión.
Se NIEGA
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. CONCEDER la medida provisional solicitada por la apoderada judicial de la senora AMBR, referida a la suspension de las visitas virtuales fijadas por el Juzgado
- Segundo. de Familia de Zipaquira, mediante fallo del 12 de febrero de 2021.
- Segundo. ORDENAR a la Defensora de Familia del Centro Zonal de Zipaquira que, en el proceso administrativo de restablecimiento de derechos llevado a cabo a favor de los hijos de los senores AMBR y JMBR, se suspendan las visitas virtuales decretadas mediante decision del Juzgado
- Segundo. de Familia de Zipaquira, hasta tanto la Sala dicte una decision definitiva en el tramite de revision del expediente de tutela T-7.995.814.
- Tercero. NEGAR la medida provisional solicitada por la apoderada judicial de la senora AMBR, referida a proteger la identidad de sus representados en todas las providencias judiciales sobre ellos a las que se puedan acceder a traves de internet.
- Cuarto. ORDENAR que por Secretaria General se comunique a las partes la decision adoptada mediante esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.